تجاوز تصاعد الكراهية ضد المسلمين في فرنسا خطًا أحمر جديدًا باغتيال أحد المصلين من أصل مالي في مسجد في غارد. قُتل هذا المسلم بوحشية يوم الجمعة الماضي، في سياق وصل فيه خطاب الإسلاموفوبيا، الذي يغذيه بشكل صارخ السياسيون ووسائل الإعلام في فرنسا، إلى ذروته. منذ هذه الجريمة، تتضاعف ردود الأفعال، حيث تدين من جهة الفعل، ولكن أيضًا تراخي وتهاون السلطات الفرنسية، وخاصة التيارات المعادية للأجانب والعنصرية واليمينية المتطرفة.
بالنسبة لمعظم المراقبين، فإن العمل الإجرامي هو نتيجة منطقية لمسلسل طويل من خطابات التمييز ضد المسلمين، والانحرافات غير المسؤولة، التي نظمتها وسائل الإعلام التي تنتمي إلى هذه التيارات العنصرية. إنها تقريبًا الكراهية التي تُزرع وتُشجع يوميًا ضد شريحة ضعيفة من السكان، بسبب وضعهم السياسي أو المدني أو القضائي.
الدافع واضح ومحدد جيدًا. اختيار مكان العبادة، ووقت الصلاة، وعنف الاعتداء الذي أعقبه الإهانات. إنه تعبير واضح عن الكراهية لا يدع مجالاً للشك. والأسوأ من ذلك، هو موقف السلطات السياسية الذي يتعرض لانتقادات. تثبت هذه الجريمة المعادية للمسلمين مرة أخرى وجود “فرنسيين على الورق” وفرنسيين من الدرجة الثانية، مما يذكرنا بالوضع المهين للأهالي في العصر الهمجي للاستعمار.
أدان عميد جامع باريس الكبير شمس الدين حفيظ “عملًا إرهابيًا” بعد مقتل هذا المصلي أبو بكر، وأطلق صيحة فزع للعمل ضد الإسلاموفوبيا في فرنسا. بالنسبة له، “الوقت ضيق”.
وبحسب العميد، فإن “هذا العمل الهمجي ضرب في صميم ما هو مقدس في ديننا: الصلاة، بيت الله، لحظة الخشوع. المشاعر جياشة، ولكن القلق لا يقل “.
إن منشد التيارات الأجنبية في فرنسا، وزير الداخلية برونو ريتاليو، يتعرض بالطبع لانتقادات شديدة بعد هذا القتل. انتقد البعض “تستره” و “خجل” رد فعله الضعيف، في حين أنه المسؤول عن شؤون العبادة. حتى أن ريتاليو متهم بإثارة الكراهية ضد المسلمين، لا سيما من قبل اليسار الذي ثار ضد “الكيل بمكيالين” من قبل الوزير.
اتهم زعيم حزب “فرنسا الأبية” جان لوك ميلينشون مواقف وزير الداخلية هذا في الأشهر الأخيرة، متهمًا إياه بالحفاظ على “مناخ معاد للإسلام” في البلاد. وقال خلال تجمع “ضد الإسلاموفوبيا” نظم مساء الأحد في باريس: “أولئك الذين ينطقون بكلمات لم يعودوا يفهمون معناها مسؤولون عن هذه الكلمات”.
أشار المسؤول الأول في حزب “فرنسا الأبية” إلى تصريحات برونو ريتاليو خلال تجمع “من أجل الجمهورية” و “ضد الإسلاموية” الذي نُظم في باريس. دافع الوزير هناك عن حظر الحجاب الإسلامي في الرياضة واختتم قائلاً: “عاشت الرياضة، وبالتالي لا للحجاب!”.
يتفق المنسق الوطني لحزب “فرنسا الأبية”، مانويل بومبار، مع ميلينشون، مشيرًا بإصبعه إلى وزير الداخلية. إن تصريحات وسلوك ريتاليو تجاه المسلمين في فرنسا تساهم في تشجيع مناخ غير صحي حيث يسمح الناس لأنفسهم “بمهاجمة شخص بناءً على معتقده الديني”، بحسب ما صرح به المنتخب من مرسيليا.
في هذا السياق، “الناس في فرنسا من الديانة الإسلامية خائفون (…) إنه عمل إسلاموفوبي، (…) يجب أن نقول ذلك”، بحسب ما صرح به، داعيًا في هذا الصدد إلى اتخاذ تدابير ملموسة و “خطة كبيرة ضد جميع أشكال العنصرية”.
أكدت النائبة عن حزب “فرنسا الأبية” أوريلي تروفي من جانبها أن “الإسلاموفوبيا تقتل، يجب أن نقول ذلك. والمسؤولون السياسيون مسؤولون عن ذلك “.
عندما نتحدث عن “التراجع إلى الأصول العرقية”، و “الأوقات الجميلة للاستعمار”، وعندما نريد “حظر الحجاب في الرياضة”، فماذا يكون هذا، إن لم يكن إثارة الكراهية ضد المسلمين؟ “، على حد قولها خلال تجمع ضد الإسلاموفوبيا.
من جانبها، قالت رئيسة حزب الخضر، مارين تونديلييه، إن “تطبيع الإسلاموفوبيا في العديد من وسائل الإعلام والسياسيين يعرض حياة المسلمين للخطر”.
غرد السكرتير الأول للحزب الاشتراكي (PS)، أوليفييه فور: “عار على كل أولئك الذين ينشرون سم الكراهية المعادية للمسلمين”.
وندد رئيس جمعية SOS Racisme، دومينيك سوبو، بصمت “مدوٍ”. وانتقد وزير الداخلية لتسرعه “إلى نانت” بعد الهجوم على مدرسة ثانوية أسفر عن سقوط ضحية، “ليقول أي شيء لا معن له”.