الجزائر-فرنسا: بنجامين ستورا يحذر من إعادة كتابة إيديولوجية للتاريخ

يحذر المؤرخ الفرنسي بنيامين ستورا من خطر إعادة الكتابة الأيديولوجية للتاريخ الاستعماري الفرنسي، داعيًا إلى علاقة هادئة بين الجزائر وباريس وإلى صون الحوار التاريخي بين الجزائر وفرنسا، الذي أطلقه الرئيس عبد المجيد تبون.

يخشى ستورا، الذي كرس خمسين عامًا من حياته لدراسة الوطنية الجزائرية وقضايا الذاكرة، “تراجعًا تاريخيًا” تقوده قوى الحنين إلى “الجزائر الفرنسية” والقوى السياسية التي تحاول تبييض الماضي الاستعماري. وأكد المؤرخ خلال مشاركته في برنامج “هبدو شو” الذي بثته قناة Al24News مساء الأحد: “ما يريدونه هو تزوير التاريخ. محو العنف والسلب والمذابح لفرض نسخة مخففة من الماضي الاستعماري، تتفق مع أفكارهم”.

ويرى ستورا أن الخطر الحقيقي يكمن في احتمال وصول اليمين المتطرف إلى السلطة في فرنسا، وهو ما يهدد بشكل مباشر عملية الاعتراف التاريخي الهشة التي بدأت بين البلدين. “مشكلتي هي الحفاظ على ما تم إنجازه بالفعل، أي الاعتراف الرسمي من قبل فرنسا بعمليات الاغتيال والاختطاف التي طالت شخصيات جزائرية، وفتح وتقاسم الأرشيف. إذا وصل اليمين المتطرف إلى السلطة غدًا، فسوف يقوم بتفكيك كل هذه الإجراءات، التي لم تكن سوى بداية العمل”، كما حذر.

وهكذا رسم صورة واضحة: حرب التاريخ جارية بالفعل في فرنسا. وقال: “ما أخشاه هو تفكيك كامل لهذا العمل المتعلق بالذاكرة”. وأوضح أن “هذا ما يحدث حاليًا في الولايات المتحدة: يتم إغلاق المتاحف، وتغيير الكتب المدرسية، وإعادة تأهيل النزعة الجنوبية والعبودية. في فرنسا، بدأت هذه المعركة الأيديولوجية بالفعل. إنها تواجه مؤرخين ومثقفين بيمين متطرف يسعى إلى فرض قراءته للماضي”.

كما أشار المؤرخ إلى القانون الفرنسي لعام 2005، الذي اعترف “بالدور الإيجابي” للاستعمار، قبل أن يلغي الرئيس جاك شيراك المادة الأكثر إثارة للجدل. وأكد أن “هذا المنطق نفسه يعود اليوم، منطق فرنسا التي ترغب مرة أخرى في شرح المهمة الحضارية لسيطرتها. لكن هذا كذب تاريخي”.

وفي مواجهة هذا الهجوم السياسي، أكد بنيامين ستورا على أن النضال من أجل الحقيقة التاريخية يجب ألا يتم التخلي عنه، مؤكدًا أنه “لا يمكننا السماح للتاريخ بأن يصبح أداة أيديولوجية. يجب أن يبقى مساحة للحقيقة والنقل”.

واستشهد ستورا برئيس بلدية بيربينيان، لويس أليو، الرفيق السابق لمارين لوبان، كمثال على هذا الانحراف من خلال التمجيد الرمزي لشخصيات استعمارية. “في بيربينيان، خصص لويس أليو ساحة لسفاحي حرب التحرير الوطنية. إنه شخص حزين يجسد الدرجة العالية من العنصرية والحنين إلى الاستعمار التي تستقر في بعض المجتمعات المحلية”، كما أعرب عن أسفه. وأضاف، مع قليل من القلق، “ربما في غضون عامين، يخاطر هؤلاء الناس بالوصول إلى السلطة في فرنسا. وإذا حدث ذلك، فسوف يعيدون كتابة كل شيء، وسيزيلون المكتسبات، وسيعيدون إغلاق الأرشيف وسيبررون الجرائم الاستعمارية باسم الحضارة”.

ويرى المؤرخ أن هذا خطر حقيقي وشيك، خاصة وأن النقاش العام الفرنسي ينزلق بشكل متزايد نحو إضفاء الشرعية على خطاب استعماري تم تأهيله. وأكد باقتناع أن “هذا ليس خوفًا مجردًا. إنها معركة أيديولوجية تدور رحاها اليوم في الكتب المدرسية وفي وسائل الإعلام وفي الخطابات السياسية”.

وأشار بنيامين ستورا إلى أن إحدى أكبر مآسي الرواية الفرنسية هي أنها محت من ذاكرتها حرب التحرير الوطنية، وبشكل أعم، الحقبة الاستعمارية الطويلة من 1830 إلى 1962. وأكد أن “تاريخًا طويلًا ومعقدًا كهذا لا يمكن اختزاله في كلمة واحدة. القرن التاسع عشر هو الاختراق الاستعماري، والاستيلاء على الأراضي، والمذابح وإقامة مستعمرة استيطانية. لكن كل هذا غائب تمامًا عن الكتب المدرسية الفرنسية”. وأوضح هذه التصريحات بالإشارة إلى الأحداث الدامية للغزو الاستعماري مثل إحراق الدحرة عام 1845، ومذابح منطقة القبائل عام 1852، ومصادرة الأراضي والمحو الهوياتي. وأوضح أنه “من خلال هذا الجهل، نصل مباشرة إلى نهاية التاريخ، أي حرب الاستقلال، دون فهم أصلها. هذا الجهل هو الذي يغذي سوء الفهم والتلاعب”.

ذاكرة مشتركة بين المقاومة والأمل

يرى بنيامين ستورا أن العمل التاريخي يجب أن يبدأ من البداية وليس من النهاية. وقال: “لقد كان الرئيس عبد المجيد تبون على حق في إطلاق اللجنة المختلطة للمؤرخين الجزائريين والفرنسيين، لإعادة بناء هذا التاريخ معًا منذ القرن التاسع عشر. هذه العملية ليست نهاية، بل هي بداية”.

كما أشاد المؤرخ بروح العملية التي أطلقها الرئيسان تبون وماكرون بشكل مشترك، مع إنشاء اللجنة المختلطة “التاريخ والذاكرة”، مؤكدًا أن “هذه المبادرة سمحت بفتح حوار غير مسبوق، وإرساء طريقة عمل مشتركة بين الباحثين من ضفتي المتوسط. إنها قاعدة ثمينة يجب الحفاظ عليها، لأنها يمكن أن تكتسح إذا استقرت سلطة تحريفية في باريس”.

يرى بنيامين ستورا أن الذاكرة المشتركة هي أحد المجالات القليلة التي لا يزال المصالحة فيها ممكنة. “يجب أن نبني بصبر جسورًا جديدة بين الضفتين، من خلال البحث والأرشيف والاحترام المتبادل. هذا هو السبيل الوحيد لتجنب مصادرة الذاكرة من قبل السياسة”، كما أكد. ومع ذلك، فقد رأى أن هذه الديناميكية لا تزال هشة، موضحًا أن “ما بدأ ليس نهاية عمل، بل هو البداية. ما أخشاه هو أن يتم تفكيكه قبل أن تتاح له الفرصة لإنتاج ثماره”. “تاريخ طويل ومعقد كهذا لا يمكن تسويته بكلمة واحدة. هذه العملية بطيئة وتتطلب الصبر والشجاعة والإرادة السياسية”، كما أشار، مشيدًا بالديناميكية التي أطلقتها الجزائر.

استهداف من قبل الفاشية الفرنسية

علاوة على ذلك، كشف المؤرخ أنه كان هدفًا لحملة عداء غير مسبوقة من قبل قنوات الفاشية منذ تسليم تقريره حول قضايا الذاكرة إلى الرئيس ماكرون في يناير 2021، حيث اقترح توصيات لتهدئة الذكريات المتعلقة بالاستعمار وحرب الجزائر، مثل الاعتراف بالأحداث المأساوية مثل اغتيال علي بومنجل واستعادة أشياء مثل سيف الأمير عبد القادر.

وقال: “لقد تعرضت للهجوم في بيربينيان من قبل لويس أليو، الذي نظم معرضًا كاملاً ضد تقريري. حتى أن عضوة مجلس الشيوخ اليمينية، فاليري بوييه، طلبت سحب ألقابي”. كما أثارت دعوته لدخول المحامية والناشطة النسوية جيزيل حليمي إلى البانثيون غضب بعض الدوائر. وأوضح: “لقد واجهت على وجه الخصوص عرائض من جمعيات بنات الحركيين اللائي رفضن هذا الاعتراف. كان الأمر صعبًا للغاية”. وإلى جانب هذه الهجمات السياسية، هناك حدة “الفاشية”، وهي شبكات اليمين المتطرف التي انتقدته بشدة.

وكشف بنيامين ستورا أن “هذا كان وابلًا من النيران ضد جميع المقترحات التي قدمتها، بشأن الأرشيف، بشأن 17 أكتوبر 1961، بشأن التجارب النووية في الصحراء. لقد كانت حملة منظمة وعنيفة ومستمرة”. كما أعرب المؤرخ عن أسفه لعدم وجود دعم من اليسار الفرنسي في هذا النضال، مشيرًا إلى أنه “لسوء الحظ، ظل اليسار التقليدي صامتًا. لم يكن هناك تعبئة مدنية قوية للدفاع عن هذا العمل”.

وعلى الرغم من العقبات، لا يزال المؤرخ مقتنعًا بضرورة استمرار الحوار المتعلق بالذاكرة بين الجزائر وفرنسا. ويقول إنه تشجعه فضول وحساسية الأجيال الفرنسية الشابة. وأشار إلى أنه “في المدارس الثانوية، في مراكز الشباب، أرى عطشًا حقيقيًا للمعرفة. يكتشف هؤلاء الشباب تاريخًا لم يتم تدريسه لهم أبدًا. إنه بصيص أمل”.

ويرى أن هذا الوعي التاريخي الجديد يمكن أن يكون بمثابة حصن ضد إعادة كتابة الماضي، مؤكدًا أن “المعركة لن تكون بسيطة، لكنها لم تخسر. التاريخ الجزائري له قوته وحقيقته، ودائمًا ما يظهر من جديد”. وبهذا المعنى، يندرج العمل الذي تقوم به اللجنة المختلطة في إطار نهج السيادة المتعلقة بالذاكرة، حيث يتحمل كل شعب مسؤوليته عن تاريخه دون محو تاريخ الآخر.

وبحسب قوله، “لا نبني المستقبل على محو الماضي”. ويرى أن الاستعمار ليس فترة تاريخية عابرة، بل هو صدمة هيكلية يجب مواجهتها دون تساهل. وأكد أن “الجرائم الاستعمارية، والاستيلاء على الأراضي، والمذابح، ومحو اللغة والهوية الجزائرية، كل هذا جزء من تاريخ مشترك يجب أن نواجهه”.