أصدرت القبية للتو كتابًا جديدًا للكاتب والصحفي الجزائري مهدي بوخالفة بعنوان: ”المغرب ونحن“ (Un si difficile voisinage). يأتي هذا التأليف الجديد بعد كتاب ”المخزن“ (المغرب، عودة إلى سنوات الجحيم)، الذي نُشر في نوفمبر 2022، والذي سبق أن استكشف التوترات التاريخية بين الجزائر العاصمة والرباط.
يقدم مهدي بوخالفة، وهو مراسل سابق لوكالة الأنباء الجزائرية في الرباط، في هذه السلسلة من الكتب سردًا واضحًا وشديد اللهجة للعلاقات السياسية والدبلوماسية بين الجزائر والرباط، كما يكشف أيضًا عن العديد من الأعمال العدوانية التي ارتكبها المخزن ضد جاره.
ويتناول هذا المجلد الثاني عن المغرب جميع ”الانقلابات العسكرية“ التي ارتكبها المخزن ضد الجزائر. من تأميم الممتلكات الجزائرية، التي لم يتم تعويضها أبدا، خلال أزمة 1975، إلى العدوان العسكري سنة 1963. كما يعود المؤلف إلى قضية طائرة الأطلس الجوي التي كانت ستقل قادة جبهة التحرير الوطني من الرباط إلى تونس في 22 أكتوبر 1956، وإلى إدخال الموساد إلى منطقة المغرب العربي، واغتيال المهدي بن بركة. كما لم يستطع بوخالفة التغاضي عن خيانة الملك الحسن الثاني للدول العربية والقضية الفلسطينية في مؤتمر الدار البيضاء عام 1965. فقد نقل ملك المغرب إلى أجهزة المخابرات الصهيونية تسجيلات الاجتماع المغلق الذي كان جدول أعماله التحضير لحرب ضد الكيان الصهيوني، وكان ملك المغرب قد مرر إلى أجهزة المخابرات الصهيونية.
يتألف هذا الكتاب من 17 فصلاً، ويصور بدقة الخيانات العديدة والحيل القذرة التي دبرتها الرباط. وهو يستعرض اللحظات السياسية والعسكرية والدبلوماسية المكثفة في المنطقة المغاربية التي لعبت فيها الرباط دور المعتدي والخائن البغيض للأشقاء الذين ناضلوا معًا من أجل إنهاء الاستعمار الفرنسي في المغرب العربي.
من خلال عناوين مثيرة للذكريات مثل Tintin et le DC-3 d’Atlas d’Air Atlas، و La crise de 1963: les sables mouvants de Hassan II، أو Les biens des algériens nationalisés، و1975، Les dessous d’une invasion، بومدين، الحسن الثاني وكيسنجر، يستعيد مهدي بوخالفة لحظات التوتر الرئيسية بين البلدين، حيث لعب الجار الغربي دائمًا دور صانع المشاكل والخادم المتحمس لمصالح الإمبريالية والصهيونية.
يتناول مهدي بوخالفة في كتابه الذي يتسم بالوضوح والتوازن والإيجاز في آن واحد، القضايا العالقة بين الجزائر والرباط، والتي لم يتم حلها حتى نهاية شهر أغسطس 2021، عندما قررت الجزائر وضع حد لعلاقة جوار صعبة للغاية.
وبالعودة إلى أحلام بناء مغرب مغاربي كبير موحد، التي تخيلها قادة الجزائر والمغرب وتونس في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي، يبين المؤلف كيف أن هذا الحلم قد خانته الطموحات الشخصية والإقليمية لبعض القادة، ولا سيما الملك الحسن الثاني. فمنذ اعتلائه العرش في عام 1961، سعى الملك الحسن الثاني بشكل منهجي إلى بسط نفوذه، حتى لو كان ذلك يعني زعزعة استقرار المنطقة بأسرها.
الحسن الثاني يجهض آمال التقارب
يقدم المؤلف تحليلاً معمقاً لنشأة هذا المشروع العظيم الذي كان من المفترض أن يمكّن دول المنطقة من الاتحاد لمواجهة تحديات ما بعد الاستعمار. ولكن سرعان ما تعرض حلم الوحدة هذا للخطر بسبب المطالبات المغربية بالأراضي الجزائرية، مما أدى إلى نزاعات حدودية بلغت ذروتها في حرب الرمال عام 1963. ومن خلال اتفاقات لم يتم الوفاء بها وطموحات مبالغ فيها، أجهض الحسن الثاني ببطء ولكن بثبات أي أمل في تقارب دائم بين البلدين، وحكم على المنطقة بعقود من التوتر وانعدام الثقة.
كان ذلك في نهاية الخمسينيات، بين لحظتين مهمتين في تاريخ المغرب العربي الطويل: من جهة، احتدام حرب التحرير في الجزائر (المسلحة والأيديولوجية والسياسية)، ومن جهة أخرى، استقلال المغرب وتونس سنة 1956 بعد انتهاء الحماية الفرنسية.
فضلت باريس منح الاستقلال السياسي الفعلي للبلدين المغاربيين من أجل الاحتفاظ بالأراضي الجزائرية التي كانت على عكس المغرب وتونس مقاطعة فرنسية.
استعادت ليبيا التي كان يحكمها آنذاك الملك إدريس الأول استقلالها عام 1951. في ذروة نضال الشعب الجزائري من أجل الاستقلال، كان القادة المغاربة والتونسيون يفكرون بالفعل في إرساء أسس مغرب مغاربي موحد، خالٍ من رواسب الاستعمار وغني بتنوع أراضيه الثقافي والاقتصادي.
”لكن تحقيق المغرب العربي الموحد الكبير الذي سعى إليه قادة المنطقة في مؤتمر طنجة (27-30 أبريل 1958) أصبح بعيد المنال نتيجة للصراعات السياسية والعسكرية المختلفة”، يقول بنجامين ستورا.
ففي الوقت الذي كانت فيه الجزائر والرباط في تناغم تام لتصبحا دولتين كبيرتين متجاورتين، قويتين اقتصاديا ومستقلتين سياسيا ومنفتحتين على العالم، كانت شهية المغرب الإقليمية تتعارض مع حلم القادة المغاربيين الذين ربما كانوا ساذجين أكثر من اللازم.
وبالفعل، سرعان ما تعرض حلم الوحدة هذا للخطر بسبب المطالبات المغربية بالأراضي الجزائرية، مما أدى إلى صراعات حدودية بلغت ذروتها في حرب الرمال عام 1963. ومن خلال اتفاقات لم يتم الوفاء بها وطموحات مبالغ فيها، أفسد الحسن الثاني ببطء ولكن بثبات أي أمل في تقارب دائم بين البلدين، وحكم على المنطقة بعقود من التوتر وانعدام الثقة. ويشير المؤلف أيضا إلى أنه طالما أن الجزائر لم تكن قد تحررت بعد من الاستعمار، لم يكن بوسع المغرب أن يدفع بيادقه لزعزعة استقرار المنطقة: أولا بالمطالبة بالأراضي الجزائرية في الستينيات، ثم في عام 1975، بغزو إقليم غير مستقل، حسب الأمم المتحدة، وهو الصحراء الغربية.
المغرب العربي يكافح من أجل بناء مستقبله
هل المغرب العربي منطقة تكافح من أجل بناء مستقبلها، وهل محكوم على الدول التي تشكله أن تدير ظهرها لبعضها البعض إلى الأبد، في موقف مثير للشفقة لدول ممنوعة من التصالح والتفكير معا في مستقبلها؟
في كل الأحوال، هذا هو السيناريو المأساوي والانتحاري سياسيا والكارثي اقتصاديا الذي اقترحه المخزن على دول المغرب العربي وعلى رأسها الجزائر بمجرد اعتلاء الحسن الثاني العرش العلوي في 26 فبراير 1961.
لقد تم في الواقع تقويض هذا المغرب العربي، هذا الكيان السياسي، منذ البداية، وإفشال أهداف المغرب التوسعية في منطقة من القارة الإفريقية كانت تتعافى ببطء وبصورة مؤلمة، خاصة من الناحية المالية، من الآثار المتعددة الأشكال التي خلفتها فترة استعمارية طويلة ومدمرة.
لم يفكر المغرب أبدًا في الاندماج والانضمام إلى تجمع إقليمي كان يجب أن يُبنى مباشرة بعد انتهاء الوجود الاستعماري الفرنسي في المغرب وتونس والجزائر على وجه الخصوص.
لقد أخطأت الرباط في كل شيء. فقد رسمت نزوات المخزن التوسعية وأهواؤه التوسعية وعلى رأسها الحسن الثاني منذ اعتلائه العرش، بدماء ضحايا حماقاته السياسية خطوط ترسيم الحدود في المغرب العربي الذي كان يغرق مستقبله آنذاك في فترة من التوترات وأصوات الحذاء.
في مأزق سياسي عميق جعل المثقفين المغاربيين والأفارقة في حالة من اليأس من أن تعود الأمور إلى نصابها يوما ما، وتدخل المنطقة أخيرا في عهد من الازدهار المشترك.
ولذلك، فإن كتاب ”المغرب ونحن“ (Le Maroc et Nous (Un si difficile voisinage)) هو كتاب ضروري لكل من يرغب في فهم الأسس التاريخية والمعاصرة لهذه العلاقة الصعبة بين الجزائر والرباط، وقبل كل شيء، لكشف بعض الأسرار التي يحرسها المخزن وحماته الموساد وأجهزة الاستخبارات الإمبريالية، ووكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية على وجه الخصوص.















































